А почему бы не здесь, в т.ч.???
И вообще инф о номерах авто, наверняка не является персональной??? Почему бы их не опубликовать здесь. Что бы по всякому пустяку не звонить диспетчеру.

А если мой номер машины есть в диспетчерской то всё равно надо?

Какие творческие планы по организации парковки и в какие сроки эти планы будут реализованы ?

Чем закончилось собрание ?

Зачем забор? Давайте лучше построим мост! А почему бы и нет? Он дороже, солидней, строить его дольше и наворовать на этом можно больше.
А серьезно - НАХРЕНА НАМ ЗАБОР? К нашему дому можно проехать всего в двух местах. Два самых дешевых шлагбаума - и никто к нашему дому проехать не сможет. Заплатить за нафиг не нужный забор, который будут строит хрен знает сколько, после этого узнать что забор надо ломать - поскольку он мешает строительству парковки. После того как за весь этот бред будет отдана куча денег - ВНЕЗАПНО окажется что на всех таки места полюбому не хватит.
У меня складывается стойкое ощущение что над нами кто то реально издевается. Причем делает это под очень правильными лозунгами и прикрывает задницу кучей очень важных бумажек.

ЗЫ. В последней квитанции на квартплату пришел чудовищный счет за отопление. Учитывая что пол месяца стояло 10-15 градусов тепла - это вызывает неописуемый восторг и предчуствие, что когда придут настоящие холода моей зарплаты на отопление не хватит. На фоне всего этого в МОЕМ подъезде уже НЕДЕЛЮ на лестницах стоят двери без окон. То есть на лестнице рядом с батареей также тепло, как и на улице. Есть стойкое желание поставить хотя бы одну старую дверь на место пока ей не сделали ноги. На фоне последних работ связанных с домом (ремонт на первых этажах, замена дверей, ремонт насосов (напора на 16 этажах нет)) новый проект, по которому нет НИКОКОЙ конкретики но на него уже хотят денег, да еше через квитанци, вызывает очень сильный негатив.

ЗЗЫ. По поводу собрания где ктото чтото выбрал и решил. В старых фильмах показывали как в зловещем 1917-м революционные матросы собирались на митинги и строили планы на мировую революцию. Примерно такой бардак там я и наблюдал. Неужели подобное недоразумение может быть лигитимным и решения, принятые в таком бардаке можно рассматривать всерьез?

Отредактировано Сергей 232 (2013-11-15 13:09:02)

А примерные суммы на забор известны? И какие гарантии? А то я в прошлый раз тоже сдал 3800 с копейками,типа на забор,по квитанции,так и с концами.... Не в обиду,просто надоело просто так деньги отдавать.

Меня удивляют кондовые, или если хотите, совковые методы управления товарища председателя. Во-первых, данный форум - средство массовой информации для жильцов дома и членов ТСЖ.  И постить сюда информацию, тем-более, в профильную тему, а не звать людей на словоблудие - как минимум правило хорошего тона.  Во-вторых, меня очень сильно удивило объявление в холле. При распределении паркомест будет учитываться дисциплина внесения квартплаты. При чем тут одно к другому ? Возникают мысли о возможных злоупотреблениях при дележе. Колков хоть проявлял политическую волю во время зарождения проекта Парковка-1, и сразу определил: одна квартира - одно место.

Одна квартира- одно место это наглая лож! Чисто физически это не реально. Так что Колков получается лукавил!

1. Спасибо. Хоть Вы правильно истолковали.
Кроме того но помню (ведь вся информация здесь же на форуме), что далеко не все квартиры рвались себя даже регистрировать в качестве кандидатов на парковку и нести доп расходы...
Кроме того , хорошая или плохая, но БЫЛА! план-схема мест. А пока кроме прожектов и обещаний нет даже наглядного видения парковки, что при этом получится, какие проблемы. Если планируют парковку  в тесном содружестве с "зелеными" т.е. не трогая газонов, а не путем их частичного сноса и уменьшения, то и трети мест не получится. Мы с рулеткой тогда ходили и считали.

2. Я сейчас вечером увидел объявление о собрании. И меня опять поразило очередное вранье, о наличии у инициаторов права собственности на квартиру???  Может я конечно и не знаю чего то но потрудитесь, Зинаида Сергеевна, объяснить, когда мой сосед Фазылянов М. стал собственником?
А то у Вас и так одна клоунада. Не собственники - члены комиссии по использованию общедомового имущества. К этому мы еще вернемся.

Отредактировано Виктор Яковлевич (2013-12-05 10:17:33)

Не надо утрировать... Вами в объявлении написано, что "Собрание проводится по инициативе двух собственников Кутузовой и Фазыльянова... ну и т.п". Вот поэтому я и сказал:

Из этих моментов  и складывается мнение, т.с. ИМХО
А на счет этого

Докладываю. все, кроме деда Генриховича.

Я конечно гоню от себя мысль о том, что Вы то объявление вообще не читали и даже не в курсе об этом объявлении и авторство явно не Ваше, а Вам его просто выкатили на блюдечке и развесили.

Отредактировано Виктор Яковлевич (2013-12-09 01:19:48)

Я не злорадствую, а говорю, что так собрание нельзя готовить! Вы просто считаете дом за быдло, которое все равно не прочтет то что написано и проголосует ...
1-й блок вопросов. Кстати обратите внимание на то что подчеркнуто 2 чертами (ниже остановлюсь)
1.1. Как можно предлагать то что вы предлагаете в п.5???
1.2. О какой комиссии ВЫ говорите и собираетесь избирать?
1.3. Что за тайна с кандидатами в комиссиию?
1.4. Почему нет фамилий претендентов???

2-й блок вопросов?
2.1. Что Вы избрали в августе? Какую комиссию? И кто председатель?
2.2. Обратите внимание что из 4-х членов той Вашей комиссиии 3- члена не собственники!, т.е. 75 %!!!
2.3. Чем та комиссия отличается от этой?
http://st263.org/docs/sobraniya/2013/2013_Лист голосования.pdf

3-й блок вопросов.
3.1 Самое главное - кто кандидат на пост председателя новой комиссии???
3.2. В чем тайна не посвящения? В чем очередной подвох?
3.3. Вы хоть понимаете что Вы написали в объявлении??? (То что двумя чертами!!!) А именно
"НАДЕЛЕНИЕ КОМИССИИ ПРАВАМИ... В ЛИЦЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ЛИБО ЕГО ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ!!!" Т.е Ваш новый председатель комиссии возьмет ПО ДОВЕРЕННОСТИ себе предствителя, который будет наделен всеми воображаемыми правами и везде!!! Причем явно бесконтрольно!!!
Как такой бред мог в голову прийти? Причем этот бред навязать жильцам, чуть ли не командно!

Иными словами некто, вновь избранный (ная) "ХУ...", возьмет себе по доверенности некоего (некую) "...НЮ" и в итоге мы получим созданную нашими же голосами, безподконтрольную  "ХУ...НЮ"!!! Котрая к тому же будет распоряжаться всем нашим общедомовым имуществом.

На всякий случай напомню Вам еще один факт из Вашего, ныне действующего Устава ТСЖ... Увы, на сайте его нет, а есть еще тот старый, т.е. мой... Но вот из Вашего

Тут четко написано, что комиссия из 3-х человек, причем членов ТСЖ , но из той комиссии, что действует сейчас, ТРОЕ не являются и не могут быть членами ТСЖ .

Докажите что  я не прав!
Я уже не говорю о Вашей, яко бы очепятке, на счет собственников, котрая развешена на всех дверях...

Жильцам рекомендую проигнорировать этот неподготовленный и провокационный призыв к собранию. Подумайте кому, что Вы доверяете и чем наделяете. Лично меня просто возмущает фраза о "его законном представителе..." Пусть вначале подготовят все, раздадут материал для ознакомления, особенно действующих лиц!

Надо документы вовремя выкладывать  для общего обозрения ...

Каких именно??? На счет "ХУ..." и "...НЮ"??? Или о чем речь?

Я Вам не мешаю... и не собираюсь. Но делайте по нормальному, без опечаток и т.п...

И не пойму - зачем наделять правами неизвестно кого? Тем более такими расширенными, а еще и позволять передоверять такие полномочия неизвестно, так же кому?!!!
Как это понимать?

Мы с Вами или не понимаем друг друга или Вы делаете вид что не понимаете о чем речь...
1. Кто кандидат в председатели комиссии? Собственник он или нет? Почему нет ФИО кандидата? Не ужели не понятно, что  поставить людей в зале перед неизвестной ФИО - по крайней мере не этично!!! Почему ФИО кандидата в председатели не озвучили заранее, с карткой справкой о нем.

2. Повторяю, как понимать в Вашем объявлении это???

Вы понимаете, что написали? Т.е. избранный председатель комиссии, выдаст доверенность непонятно кому, который будет от нашего имени оформлять документы на общедомовую собственность... Вторая сторона медали - это то что это доверенное лицо еще и за деньги ТСЖ по договору подряда будет работать. Зачем это делать...
Поэтому я и сказал, что я за забор, я за парковку, но я не играю по непонятным и не этичным правилам, покрытым некой непонятной тайной...

Я ничуть не против и у меня нет никаких претензий к соседу, Марату Фазылянову. Хотите его - пусть будет он председателем, хоть и не собственник. Но! Только без права передоверия.